dazu kommt haeufig eine humoristische praesentation, was scheinbar einige ueberlastet.VerenaMeier hat geschrieben: 3. M.E. zeichnen sich meine Beiträge dadurch aus, dass sie sowohl sachlich als auch qualifiziert sind.
Die Suche ergab 9 Treffer
- 14.06.2017, 11:14
- Forum: Regelfragen
- Thema: Regelwidriger Zug wird noch belohnt?!
- Antworten: 5
- Zugriffe: 15972
Re: Regelwidriger Zug wird noch belohnt?!
- 06.04.2017, 14:15
- Forum: Regelfragen
- Thema: Ist diese Rochade ein unmöglicher Zug
- Antworten: 69
- Zugriffe: 120179
Re: Ist diese Rochade ein unmöglicher Zug
hier wurde ein interessanter punkt angesprochen und nicht beantwortet.
bekanntlich verliert ein abgeschlossenes koenig schlagen die partie.
es steht aber nicht in 3, dass man den koenig nicht schlagen darf, nur in 1. also ist es kein regelwidriger zug.
was ist hier los?
bekanntlich verliert ein abgeschlossenes koenig schlagen die partie.
es steht aber nicht in 3, dass man den koenig nicht schlagen darf, nur in 1. also ist es kein regelwidriger zug.
was ist hier los?
- 06.04.2017, 11:04
- Forum: Regelfragen
- Thema: Spielabbruch oder Spielausfall?
- Antworten: 33
- Zugriffe: 66790
Re: Spielabbruch oder Spielausfall?
eine subtilitaet war noch nicht ganz in mein bewusstsein vorgedrungen. scheinbar gibt es hier formal 3 moegliche ergebnisse: 1) --+ 2) 0-1 ungewertet 3) 0-1 gewertet hier hatte ich automatisch 1) und 2) fuer dasselbe gehalten. spielt dieser unterschied fuer den ausgang des mannschaftsturniers eine r...
- 06.04.2017, 10:55
- Forum: Regelfragen
- Thema: Spielabbruch oder Spielausfall?
- Antworten: 33
- Zugriffe: 66790
Re: Spielabbruch oder Spielausfall?
ich verstehe nicht, wie man hier nicht verenas meinung sein kann. sowohl der gesunde menschenverstand als auch der wortlaut von 3.2.5 lassen nichts anderes zu. die spieler koennen nichts fuer die ergebnisse, warum sollten diese also ihre zahlen beeinflussen? und die partien moegen kampf enthalten ha...
- 06.10.2015, 17:55
- Forum: Regelfragen
- Thema: FR Art. 4.3a und 12.7 - Frage
- Antworten: 8
- Zugriffe: 20978
Re: FR Art. 4.3a und 12.7 - Frage
es geht doch nicht um nachteile, die einem regelverletzer entstehen. es geht um nachteile, die dem unbeteiligten spieler entstehen, dadurch, dass sein gegner einen tipp bekommen hat.
- 01.10.2015, 20:22
- Forum: Regelfragen
- Thema: FR Art. 4.3a und 12.7 - Frage
- Antworten: 8
- Zugriffe: 20978
Re: FR Art. 4.3a und 12.7 - Frage
na das problem hier ist doch vermutlich, dass ein hinweis von einem zuschauer kam. ist der nachteil, der dem einen spieler durch so einen hinweis entsteht, nicht irgendwie auszugleichen?
- 01.10.2015, 16:34
- Forum: Regelfragen
- Thema: FR Art. 4.3a und 12.7 - Frage
- Antworten: 8
- Zugriffe: 20978
Re: FR Art. 4.3a und 12.7 - Frage
zumindest ein link waere nett gewesen, mich haette die antwort interessiert.
- 01.10.2015, 14:37
- Forum: Regelfragen
- Thema: Ist diese Rochade ein unmöglicher Zug
- Antworten: 69
- Zugriffe: 120179
Re: Ist diese Rochade ein unmöglicher Zug
genial, hier den zug und seine ausfuehrung in der bewertung voneinander zu trennen. so macht es tatsaechlich perfekt sinn! die frage ist, woran erkenne ich, dass es eine rochade war? an den endpositionen der figuren? ich habe auch schon rochaden gesehen, wo der koenig 3 felder gewandert ist. koennte...
- 01.10.2015, 09:14
- Forum: Regelfragen
- Thema: Ist diese Rochade ein unmöglicher Zug
- Antworten: 69
- Zugriffe: 120179
Re: Ist diese Rochade ein unmöglicher Zug
interessant, es gibt hier also die zwei betrachtungsweisen 1. es war eine regelwidrige rochade. 2. es war ein turmzug und dann noch ein zug. wobei die mehrheit fuer 2. plaediert, obwohl die beschreibung der rochadeausfuehrung in artikel 3 nicht verbindlich sei. analogon zu 2. waere also ich ziehe er...