Forum der Schiedsrichterkommission

Es gibt immer die Möglichkeit die Regeln buchstabengetreu oder sinngemäß auszulegen. Im Laufe der Zeit habe ich gelernt und für mich entschieden das man bei gewissen Fällen/Regelverstößen die Kirche im Dorf lassen sollte. Es gibt FIDE-Regeln, die lassen sich buchstabengetreu oder sinngemäß nicht an...

An sich hat Werner alles geschrieben.
Wenn sich die anwesenden SR nicht einig waren, kann es nur so sein, dass in der Hektik die Regeln "vergessen" wurden.

Ich bin der Meinung, dass der Schiedsrichter den Gebrauch des Handys genehmigt hat. Dann liegt nicht einmal ein Regelverstoß vor. Wogegen will man da protestieren? M.M. nach darf der SR bei Mannschaftskämpfen (hier also der MF der Heimmannschaft) den Gebrauch eines Handys nicht gestatten. Es gibt a...

Ja, so ohne weiteres kommt man nicht ins Gefängnis ...

Na, dann ist doch alles klar ...

Ich denke, in der Frage sind wir uns einig - war ja auch nur hypothetisch.
Es ist viele Jahre her, da spielten wir tatsächlich in einem bewachten Objekt.
Allerdings reichte da die Information beim Betriensschutz, dass ein Schachwettkampf stattfindet und da wurde niemand nach einem Ausweis gefragt.

Daniel hat nochmals zusammengefasst, was Sache ist. Im Vorwort der FIDE-Regeln steht: Die Schachregeln setzen voraus, dass Schiedsrichter das notwendige Sachverständnis, gesundes Urteilsvermögen und absolute Objektivität besitzen. Eine allzu detaillierte Regelung könnte dem Schiedsrichter seine Ents...

Hmm, beim Engangsbeitrag von Daniel Hendrich war nicht von einem schwebenden Verfahren die Rede.
Falls er das wusste, gehört so eine Diskussion nicht ins Forum.

Es geht um den sogen. "Handyparagraph": 12.3 b) Ohne Genehmigung des Schiedsrichters ist es dem Spieler untersagt, in das Turnierareal ein Mobiltelefon oder andere elektronische Kommunikationsmittel mitzubringen, sofern diese nicht vollkommen ausgeschaltet sind. Wenn ein derartiges Gerät ein Geräusc...

An sich hielt ich das Thema für erledigt. Diejenigen, die sich geäußert haben, haben sich doch eindeutig positioniert und was will man mehr? Auch wenn wir die diesbezüglichen FIDE-Artikel nehmen, kommen wir nicht weiter: 12.6 Es ist verboten, den Gegner auf irgendwelche Art abzulenken oder zu stören...

FIDE-Regeln sind das eine - Ethik und Moral sind das andere. Es gibt viele Krankheiten und Gebrechen, auf die Rücksicht zu nehmen ist und das hier Geschilderte gehört dazu. Als Gastgeber wäre nur zu prüfen, inwieweit der Störung abgeholfen werden kann, d.h. eine etwas separatere Platzierung. Und der...

Wenn ich die bisherigen 2 Meinungen zu den neuen FIDE-Regeln zusammenfasse, dann ergibt sich, dass diese entweder nicht präzise genug sind oder aber gar falsche Aussagen liefern. Das ist es, was immer wieder kritisiert werden muss: die Absicht mag gut sein, aber die Umsetzung ist mangelhaft. Leider ...

Ohne auf die aufgeworfenen Fragen näher eingehen zu wollen, eine Feststellung vorab: Die FIDE-Regeln sind nicht in erster Linie für Amateure geschrieben. Mitunter hat man das Gefühl, dass man vor allem internationale Meisterschaften meint. Beispiele: es gilt zwar ein Handyverbot, aber die praktische...

... womit wir wieder beim eigentlichen Thema wären. Mir geht es nicht ums "Recht haben" bei einem Thema, was offensichtlich verschiedene Interpretationen zulässt, mir geht es darum, dass entsprechend der FIDE-Regeln eine möglichst eindeutige Handhabung erfolgen sollte. Diese scheint hier nicht gegeb...

Aha, es geht um die Wortwahl. Natürlich ist regelwidrig oder irregulär besser. Aber selbst im Duden steht: Bedeutung: nicht durchführbar; sich nicht bewerkstelligen, verwirklichen lassend nicht denkbar, nicht in Betracht kommend; ausgeschlossen (umgangssprachlich, meist abwertend) in als unangenehm ...