Forum der Schiedsrichterkommission

Ich gehe mal davon aus, dass nach dem regelwidrigen Zug der Spieler, der ihn gemacht hat, auch die Uhr gedrückt hat. Dieser Fall wurde schon öfter diskutiert. Hier geschah der regelwidrige Zug klar vor dem Blättchenfall, da dieses erst mit der Reklamation als gefallen gilt. Meiner Meinung nach gewin...

Nein, das siehst Du richtig und so sehe ich es auch :) Ich habe allerdings von mir bekannten SRs auch schon gehört, dass selbst im Falle des Aufgebens des Gegners der blanke König nur einen halben Punkt bekommt bzw. die Partie remis wäre. Daher meine Nachfrage nur zur Klärung. In der Praxis gibt es ...

Nur weil es gerade hierher gut passt:
Was passiert, wenn der Spieler mit König und Dame gegen den Spieler mit blankem König aufgibt (warum auch immer) ?
Aus den Regeln lese ich, dass der Spieler mit dem blanken König dann den ganzen Punkt bekommt.
Liege ich falsch ?

Meiner Meinung nach sind die Regeln hier ausreichend klar, ohne dadurch verwirrend zu sein. Nirgends steht, dass ein Spieler pro Halbzug nur einmal irgendetwas reklamieren könnte. In meinem vorletzten Eintrag habe ich einen Hinweis gegeben, dass genau das nicht der Fall ist. Und Georg Heinze zitier...

Meiner Meinung nach sind die Regeln hier ausreichend klar, ohne dadurch verwirrend zu sein. Nirgends steht, dass ein Spieler pro Halbzug nur einmal irgendetwas reklamieren könnte. Zum Beispiel könnte der Spieler am Zug zunächst reklamieren, der Gegner hätte gegen die "Berührt/Geführt"-Regel verstoße...

Ehrlich gesagt, kann ich keinen Nachteil für den Gegner des Antragstellers erkennen. Der Antrag geht nicht zu Lasten der Bedenkzeit des Gegners. Er kann sich in der notwendigen Pause ohne Nachteil geistig genauso sammeln wie der Antragsteller. Bei dem US-Zusatz geht es ja darum, dass zu den 5 Sekun...

Der in diesem Thread besprochene Fall wird ja nun durch die neuen FIDE-Regeln, die ab 1.7.2013 gelten, geklärt. Ein Zug wird ab dann nicht nur durch Drücken der Uhr abgeschlossen, sondern auch durch (regelgemäßes) Ausführen (meist Loslassen der gezogenen Figur) des nächsten Zuges desselben Spielers....

Warum der Antragsgegner zu den wie dem Antragsteller eingeräumten 5 Sekunden Zeitaufschlag noch einmal 2 Minuten dazu bekommt, ist mir nicht einsichtig. Hat jemand eine sinnvolle Begründung wie man das verstehen kann? Wie wird das im US-Verband begründet? Der SR kann stattdessen ja auch seine Entsc...

Ich habe diese Frage an den Vorsitzenden der FIDE-Regelkommission Geurt Gijssen in seinem Forum "An Arbiter's Notebook" auf Chesscafe.com gestellt. http://www.chesscafe.com/text/geurt166.pdf (Erste Frage auf Seite 2). Geurt Gijssen antwortet auf das Grundszenario wie folgt: The player of the black p...

Meine Meinung: Auch wenn der Antrag aus formellen Gründen abgelehnt werden muss, so wurde er doch gestellt (sonst hätte er ja nicht abgelehnt werden können;-). Also existiert der Antrag und gilt laut 9.1 b) (3) als Remisangebot (nicht schlechter, als ein inkorrektes Remisangebot zur Unzeit, das aber...

Um die Geschichte auf die Spitze zu treiben, dann noch der folgende Fall: Schwarz führt mit noch 15 Minuten Bedenkzeit den 39. Zug aus und drückt nicht die Uhr. Weiß mit 5 Sekunden Bedenkzeit führt den 40. Zug aus, sieht dass die Zeit von Schwarz läuft und macht daher nichts. Schwarz führt nach 5 M...

Warum ein Schiedsrichter ?
Es sind hier schon mehrere, oder ?

In meinem Szenario hat der SR alles gesehen, er stand direkt dabei, wie er es auch bei Blättchenfall tun sollte. Ich stimme mit Georg vollkommen in folgendem überein: Wenn der SR NICHT dabei war und es außer den Spielern keine Zeugen gibt und Weiß behauptet, Schwarz hätte seinen 40. Zug nicht abgesc...

Danke für die guten Wünsche! Und Sorry für die Verwechslung der FIDE-Artikel, ich versichere, diese war höchstens "freudscher" Natur. Ich kann nur sagen, dass hoppepit mein Szenario am besten erfasst und beantwortet hat. Seine Antworten sind mir daher auf Anhieb verständlich und ich schließe mich ih...

Fall A: Natürlich kann der Schiedsrichter in einem solchen Fall auch noch nach dem dritten Zug eingreifen. Im allgemeinen wird er die Spieler bei einer solchen Nummer auch zur Rede stellen und ggf. Strafen verhängen. So etwas passiert nicht aus Versehen. Ich glaube, wenn der SR es nicht gesehen hat...