Die Suche ergab 32 Treffer
- 23.08.2008, 02:11
- Forum: Regelfragen
- Thema: Neue Bundesligabedenkzeit...
- Antworten: 75
- Zugriffe: 76075
Ich möchte mich an dieser Stelle für die Meinungsäußerungen von allen bedanken. Es kamen überraschende und sehr informative Kommentare, denn es ist doch schon irgendwie fast obskur, wie eine geplante Regel scheinbar aus Versehen in den Druck gerät, ohne dann tatsächlich beschlossen und realisiert zu...
- 22.08.2008, 15:41
- Forum: Regelfragen
- Thema: Neue Bundesligabedenkzeit...
- Antworten: 75
- Zugriffe: 76075
Folgende Erwiderung auf Georg Heinze schrieb ich, während Eckart bereits als Fürsprecher "eingesprungen" war. Ich finde dabei den letzten Seitenhieb auf Eckart Ach, wie schön, dass Eckart alles weiß und alles richtig macht! absolut unpassend. Hier also meine Antwort auf Georg. Ich hoffe, er hat ansc...
- 21.08.2008, 23:41
- Forum: Regelfragen
- Thema: Neue Bundesligabedenkzeit...
- Antworten: 75
- Zugriffe: 76075
Eckart hat Folgendes geschrieben: Sobald die Grundbedenkzeit aufgebraucht ist und der oder die Spieler nur noch vom Zeitzuschlag leben, wird der Anreiz größer, einen Zug auf dem Brett auszuführen, obwohl der eigene vorhergehende Zug noch nicht notiert ist. Ich wurde heute mit Partieverlust bestraft....
- 05.08.2008, 11:35
- Forum: Regelfragen
- Thema: Remis oder Sieg?
- Antworten: 30
- Zugriffe: 40359
Eckart hat das, soweit ich das nach meinem schnellen Drüberlesen beurteilen kann, sauber "zerlegt". Spieler A könnte natürlich bei der Entscheidung "Weiterspielen" Einwände haben, da ja schon die Stellung analysiert wurde usw., aber das muß er hinnehmen, da er sich ankreiden muß, in Unkenntnis der R...
- 05.08.2008, 09:26
- Forum: Regelfragen
- Thema: Erkennung von Zeitüberschreitungen
- Antworten: 24
- Zugriffe: 29293
Vielen Dank für die Reaktionen. Es gibt hier noch einen Unterschied: Beim normalen Schach ist es die Aufgabe des Schiedsrichters, eine Zeitüberschreitung festzustellen, wobei natürlich auch die beiden Spieler dieses Recht haben. Das Blättchen gilt dann als gefallen, wenn der SR dies bereits wahrnimm...
- 03.08.2008, 14:22
- Forum: Regelfragen
- Thema: Erkennung von Zeitüberschreitungen
- Antworten: 24
- Zugriffe: 29293
Schnellschach
Ich möchte mich vorab dafür entschuldigen, falls ich irgendetwas an anderer Stelle überlesen habe, aber nach einem gestrigen Schnellschachturnier, wo ich Zuschauer bei einer turnierentscheidenden Partie war, nagt da ein Frage an mir, deren Antwort mir nicht ganz klar ist. Die Situation: Nach einem h...
- 21.06.2008, 11:31
- Forum: Regelfragen
- Thema: Fideregel 10.2
- Antworten: 81
- Zugriffe: 70242
Soeben habe ich in den interessanten Wortmeldungen zu meiner Anfrage gelesen. Vielen Dank für die Reaktionen. Ich hoffe, hoppepit wurde nicht verärgert. Zuletzt klingt er irgendwie aggressiv. Da in den Antworten ein, zwei Nachfragen auftauchten: Im konkreten Fall handelt es sich um eine an einem Klu...
- 20.06.2008, 08:54
- Forum: Regelfragen
- Thema: Fideregel 10.2
- Antworten: 81
- Zugriffe: 70242
Aber das grenzt doch fast schon an Narrenfreiheit. Ich denke, man darf nur idiotensichere Dinger remis geben. Na gut, und fast ist mit Folgendem? Der Spieler reklamiert nach 10.2, ein Schiedsrichter läßt unter seiner Aufsicht weiterspielen, dann ZÜ, der Spieler gibt die Hand rüber, reicht aber am nä...
- 19.06.2008, 20:45
- Forum: Regelfragen
- Thema: Fideregel 10.2
- Antworten: 81
- Zugriffe: 70242
Was ist nun im Falle der Beendigung einer Partie nach Artikel 10, aber ohne Anwesenheit des Schiedsrichters? Die betreffende Stellung hatte ich hier irgendwo schon mal angedeutet (T/L/B vs. T/L/2B). Weiß hat mit seinem letzten Zug konkrete Drohungen aufgestellt, ein Bauer hängt und ein zweizügiges M...
- 13.06.2008, 10:45
- Forum: Regelfragen
- Thema: Fideregel 10.2
- Antworten: 81
- Zugriffe: 70242
Spricht mir aus dem Herzen, schön, mal nicht falsch gelegen zu haben. Das einzige ist nur, daß man einen fähigen Schiedsrichter braucht, der einen Fall eindeutig bestimmen kann als Versuch, eine ungewinnbare Partie noch über die Zeit zu seinen Gunsten zu entscheiden. Ich hatte vor Jahren im Schnells...
- 12.06.2008, 23:28
- Forum: Regelfragen
- Thema: Fideregel 10.2
- Antworten: 81
- Zugriffe: 70242
Bei Willi Knebels Erörterungen wird "volles Brett" als ein Kriterium aufgeführt, wann der Schiedsrichter u.a. den Antrag ablehnt. Sonderfälle wie zwangsläufige Zugwiederholungen habe ich dabei für ausgeklammert gehalten. Die Frage kam mir deshalb, weil ich vermutete, daß es auf Schiedsrichterlehrgän...
- 12.06.2008, 11:55
- Forum: Regelfragen
- Thema: Spieler und Uhr?
- Antworten: 37
- Zugriffe: 38588
Ich freue mich über die regen Reaktionen, vielen Dank für die Antworten. Leider ist nur meine ursprüngliche Frage zum Teil etwas untergegangen. Vielleicht bringe ich sie nochmal ganz vorsichtig ins Gespräch!? Also folgende Situation: Beide Spieler haben noch ca. eine Minute Restbedenkzeit. Der eine ...
- 11.06.2008, 18:34
- Forum: Regelfragen
- Thema: Spieler und Uhr?
- Antworten: 37
- Zugriffe: 38588
Aber gibt es eine Strafe für den Antragsgegner, wenn er in bester Absicht und nach seinen Kenntnissen die Uhr selbst wieder in Gang setzt? Soweit ich es recht sehe, heißt es in 10.2 b) "... und die Partie wird fortgesetzt, wenn möglich im Beisein des Schiedsrichters." " wird fortgesetzt " ist Passiv...
- 11.06.2008, 12:16
- Forum: Regelfragen
- Thema: Spieler und Uhr?
- Antworten: 37
- Zugriffe: 38588
Wer darf die Uhr in Gang setzen?
Macht sich der Antragsgegner eines Spielers, der nach 10.2 Remis beantragt, irgendeines Verstoßes schuldig, wenn er nach Eintreffen des Schiedsrichters die Uhr des Antragstellers zum Zwecke der Partiefortsetzung in Gang setzt in der Annahme, alle Voraussetzungen dafür seien gegeben (Anwesenheit Spie...
- 11.06.2008, 12:01
- Forum: Regelfragen
- Thema: Fideregel 10.2
- Antworten: 81
- Zugriffe: 70242