Die Suche ergab 404 Treffer

von dfuchs
22.11.2017, 16:43
Forum: Sonstiges
Thema: Manuelle Paarungen im Auslosungsprogramm?
Antworten: 6
Zugriffe: 10920

Re: Manuelle Paarungen im Auslosungsprogramm?

Ja, sollte man nicht nur, sondern muss man sogar. Den Grund hast du selbst schon in einem anderen Thread genannt. Was machst du, wenn sich zwei Spieler an das falsche Brett setzen und spielen. Die Paarung muss also im Nachhinein manuell angepasst werden können. Auch das absichtliche manuelle Setzen ...
von dfuchs
26.10.2017, 11:17
Forum: Regelfragen
Thema: schon wieder neue FIDE-Regeln
Antworten: 5
Zugriffe: 11476

Re: schon wieder neue FIDE-Regeln

Möchte nicht wissen, wie viele durch solche Aktionen schon mit dem Schachspielen aufgehört haben.
Wahrscheinlich niemand. Den durchschnittlichen Schachspieler interessieren die Regeln nicht die Bohne, bis es ihn persönlich betrifft.

Grüße Daniel
von dfuchs
20.10.2017, 18:59
Forum: Regelfragen
Thema: schon wieder neue FIDE-Regeln
Antworten: 5
Zugriffe: 11476

Re: schon wieder neue FIDE-Regeln

Ich finde es auch ziemlich blöd.
Da ich aber bereits seit 2013 keine Blitzturniere mehr mache, ist mir auch egal.

Grüße Daniel
von dfuchs
07.07.2017, 15:09
Forum: Regelfragen
Thema: Ziehen mit zwei Händen
Antworten: 20
Zugriffe: 44413

Re: Ziehen mit zwei Händen

Das was ich dargelegt habe ist jetzt auch veröffentlicht und frei zugänglich (wäre ja blöd wenn nicht :) ).
http://arbiters.fide.com/

Grüße Daniel
von dfuchs
24.06.2017, 09:33
Forum: Regelfragen
Thema: Ziehen mit zwei Händen
Antworten: 20
Zugriffe: 44413

Re: Ziehen mit zwei Händen

1. Takis hat nur das Webinar gehalten. Die Auslegung kommt von der arbiters commission. Es ist also nicht nur seine Idee. 2. Finde ich diese Regeländerung, wie schon viele vorher auch nicht so toll, aber es ändert nichts aber auch gar nichts daran, dass sie so steht. 3. Sind mir die Konsequenzen dur...
von dfuchs
23.06.2017, 15:28
Forum: Regelfragen
Thema: Ziehen mit zwei Händen
Antworten: 20
Zugriffe: 44413

Re: Ziehen mit zwei Händen

Sorry, aber inhaltlich war das ja gar nichts. OK, dass ein Zug nicht regelgemäß nach 3.10.1 und nach 3.10.2 regelwidrig (dir zu liebe) sein kann ist klar. Dann ist es halt eine virtuelle Erweiterung beider Artikel. Das ändert aber nichts daran, dass die Regel so gemeint ist. Im Turnierschach ist als...
von dfuchs
22.06.2017, 13:30
Forum: Regelfragen
Thema: Ziehen mit zwei Händen
Antworten: 20
Zugriffe: 44413

Re: Ziehen mit zwei Händen

Erstmal ja, ich verwende "irregulär" und "regelwidrig" synonym, weil sie es sind. http://www.duden.de/suchen/dudenonline/irregul%C3%A4r Dass ich das so verwende, liegt an den englischen Regeln, die im Moment als einziges verfügbar sind und dort der Begriff "illegal" verwendet wird, was man nun einma...
von dfuchs
21.06.2017, 13:16
Forum: Regelfragen
Thema: Ziehen mit zwei Händen
Antworten: 20
Zugriffe: 44413

Re: Ziehen mit zwei Händen

1. Müssen wir uns wirklich wieder um Begrifflichkeiten streiten, bei denen jeder weiß was gemeint ist? 2. Habe ich auch im schachfeld nochmals nachgelegt. Es ist so, wie es da steht. Das beidhändige Ziehen und der Nullzug sind, natürlich nach dem Abschließen, irreguläre Züge. Gerade der Nullzug kann...
von dfuchs
20.06.2017, 20:35
Forum: Regelfragen
Thema: Ziehen mit zwei Händen
Antworten: 20
Zugriffe: 44413

Re: Ziehen mit zwei Händen

7.7.1 sagt ganz klar, dass beidhändiges Ziehen als irregulärer Zug gewertet wird.
Nicht nur als Strafe.

Grüße Daniel
von dfuchs
20.06.2017, 13:51
Forum: Sonstiges
Thema: FIDE Handbook
Antworten: 8
Zugriffe: 19739

Re: FIDE Handbook

Es gab schon das Alte nicht auf Deutsch.
Das neue wird es auch nicht auf Deutsch geben.
Es gibt aber das Buch von Strobl und es gibt ein englisches Buch.

Grüße Daniel
von dfuchs
20.06.2017, 12:48
Forum: Regelfragen
Thema: Ziehen mit zwei Händen
Antworten: 20
Zugriffe: 44413

Re: Ziehen mit zwei Händen

Sehe ich so wie hoppepit.

Grüße Daniel
von dfuchs
16.06.2017, 08:42
Forum: Regelfragen
Thema: Spielabbruch oder Spielausfall?
Antworten: 33
Zugriffe: 61235

Re: Spielabbruch oder Spielausfall?

Und ich kann mir vorstellen, dass es den Machern dieser Regeln einfach egal ist. Leute die DWZ ermittelt anhand von statistischen Methoden eine Zahl, die einen Spielstärkevergleich erlaubt. Sie ist kein absolutes Maß. Jede statistische Methode braucht Daten um sich zu berechnen. Je mehr desto besser...
von dfuchs
08.06.2017, 16:35
Forum: Sonstiges
Thema: Auslosungsprogramme - FIDE-zertifiziert
Antworten: 37
Zugriffe: 50633

Re: Auslosungsprogramme - FIDE-zertifiziert

Nein, es gibt Turniere, da kann man eine runde Aussetzen und bekommt trotzdem einen halben Punkt (so nen echten). Ist alles FIDE-konform.

Grüße Daniel
von dfuchs
08.06.2017, 08:39
Forum: Sonstiges
Thema: Auslosungsprogramme - FIDE-zertifiziert
Antworten: 37
Zugriffe: 50633

Re: Auslosungsprogramme - FIDE-zertifiziert

Es muss deinem Programm möglich sein, dass ein Spieler eine Runde aussetzt und trotzdem einen halben Punkt bekommt.
Wenn er aussetzt und einen ganzen Punkt bekommen soll, dann darf dein Programm das auch unterstützen, muss aber eine Warnung bringen, dass FIDE das nicht erlaubt.

Grüße Daniel
von dfuchs
18.05.2017, 19:01
Forum: Regelfragen
Thema: Regelwidrige Umwandlung
Antworten: 14
Zugriffe: 33371

Re: Regelwidrige Umwandlung

Wenn es ein Erwachsenenturnier ist mit ausschließlich Anfänger, ja dann mache ich das auch anders.

Und zum Thema es gibt keine kindgerechte Auslegung der Regeln:
http://rules.fide.com/component/content ... ayers.html

Grüße Daniel