Ich denke, der DSB darf diesen Willen haben und auch aussprechen, ohne dass man dahinter einen Willkürakt entdeckt. Den worin soll dieser bestehen? Die angefragte Rechtsgrundlage ist so klar wie stilles Mineralwasser.Werner hat geschrieben:Oder handelt es sich um einen Willkürakt ???
Die Suche ergab 97 Treffer
- 03.02.2013, 22:45
- Forum: Regelfragen
- Thema: elektronische Kommunikationsmittel
- Antworten: 65
- Zugriffe: 127929
Re: elektronische Kommunikationsmittel
- 02.01.2013, 17:47
- Forum: Sonstiges
- Thema: Schiedsrichterlizenzen; ELO gewertete Turnier
- Antworten: 47
- Zugriffe: 59213
Schiedsrichterlizenzen; ELO gewertete Turnier
Eine erste Liste der lizensierten Schiris hat die FIDE veröffentlicht. Viele Länder und etliche Schiris hierzulande fehlen noch.
http://arbiters.fide.com/
http://arbiters.fide.com/
- 20.12.2012, 16:26
- Forum: Sonstiges
- Thema: Schiedsrichterlizenzen; ELO gewertete Turnier
- Antworten: 47
- Zugriffe: 59213
Re: Schiedsrichterlizenzen; ELO gewertete Turnier
Daher habe ich mein Foto auch nur an den DSB geschickt. Und von da aus geht es dann an die benannte FIDE-Adresse, von der keiner weiß, wer oder was dahinter steht. Wenn man sich überlegt wie unseriös durch die Hintertür die Geld bringende Lizenz eingeführt wurde, wer weiß, was die FIDE mit den viel...
- 19.12.2012, 12:42
- Forum: Sonstiges
- Thema: Schiedsrichterlizenzen; ELO gewertete Turnier
- Antworten: 47
- Zugriffe: 59213
Re: Schiedsrichterlizenzen; ELO gewertete Turnier
Eigentlich dachte ich, dass "nur" neue Lizenzen der FIDE eingeführt wurden. Neuerding habe ich jedoch gehört, die FIDE will nicht nur Geld für neue Lizenzen, sondern auch neue Ausweise für eben diese lizensierten Schiris ausstellen. Daher verlange sie auch Fotos von den nationalen Verbänden, zu schi...
- 28.11.2012, 17:31
- Forum: Sonstiges
- Thema: Fischer Bedenkzeit und DGT 2000!!!
- Antworten: 10
- Zugriffe: 17187
Re: Fischer Bedenkzeit und DGT 2000!!!
Alter Wein in altem Schlauch oder doch alles anders? Wenn ich es richtig sehe, ist die DGT 2000 wegen ihres bekannten Mangels beim Fischer-Modus weder für die 1. noch für die 2. Bundesliga inklusive einiger Oberligen (vermutlich sogar alle) nicht zugelassen. Das ist deshalb so, weil der Fischer-Mod...
- 05.11.2012, 18:11
- Forum: Regelfragen
- Thema: zwei Spieler vertauscht im Mannschaftskampf eingesetzt
- Antworten: 7
- Zugriffe: 8954
Re: zwei Spieler vertauscht im Mannschaftskampf eingesetzt
Wenn damit vermieden worden wäre, dass es nachträglich einen sicher ungewollten Punktabzug gibt, ist das doch eine feine Sache oder nicht? Das sehe ich anders. Aber das ist völlig uninteressant. Die Regel ist wie sie ist - Punkt. Im vorliegenden Fall wäre es aber sicher dem gegnerischen Mannschafts...
- 05.11.2012, 09:28
- Forum: Regelfragen
- Thema: zwei Spieler vertauscht im Mannschaftskampf eingesetzt
- Antworten: 7
- Zugriffe: 8954
Re: zwei Spieler vertauscht im Mannschaftskampf eingesetzt
Läge Duisburg in Baden, wäre sogar eine Bestrafung der gegnerischen Mannschaft vorstellbar. Denn nach der TO des BSV ist der gegnerische Mannschaftsführer (nicht der Schiri) für die Korrektheit der Aufstellung verantwortlich. Diese Regelung ist zwar völlig praxisfremd, aber so ist das halt - in Baden.
- 26.10.2012, 09:53
- Forum: Regelfragen
- Thema: elektronische Kommunikationsmittel
- Antworten: 65
- Zugriffe: 127929
Re: elektronische Kommunikationsmittel
Wieso nur "dürfte"? Er steht fest, und daran wird sich auch nichts ändern. Na, na, na, was du alles weißt! Bist du Hellseher? So, oder ähnlich hast du mich neulich in einem anderen Zusammenhang gefragt und könnte ich dich jetzt ebenso fragen. Wenn die Unschuldsvermutung gelten soll und wir glauben ...
- 25.10.2012, 17:28
- Forum: Regelfragen
- Thema: elektronische Kommunikationsmittel
- Antworten: 65
- Zugriffe: 127929
Re: elektronische Kommunikationsmittel
Noch ein Link zum Fall Bindrich, ohne Kommentar:
http://www.schach-welt.de/BLOG/Blog/Ste ... ugsvorwurf
http://www.schach-welt.de/BLOG/Blog/Ste ... ugsvorwurf
- 25.10.2012, 12:58
- Forum: Regelfragen
- Thema: elektronische Kommunikationsmittel
- Antworten: 65
- Zugriffe: 127929
Re: elektronische Kommunikationsmittel
Was ist eigentlich dagegen einzuwenden, ein generelles Handyverbot bei Schachwettkämpfen anzustreben? Natürlich sind damit auch Smartphones usw. gemeint, also generell elektronische Kommunikationsmittel. Genau das soll ja im neuen Regelwerk ab 2013 eingeführt werden. Zuwiderhandlungen werden mit Pu...
- 24.10.2012, 23:39
- Forum: Regelfragen
- Thema: elektronische Kommunikationsmittel
- Antworten: 65
- Zugriffe: 127929
Re: elektronische Kommunikationsmittel
Erwischt wobei? Beim Klingeln natürlich. Was du alles weißt. Ist ja nicht mit anzuhören. Kannst du hellsehen, warst du Augenzeuge, oder wieso versteigst du dich zu den Begriffen "Betrugsversuch" und "Betrug"? Ha, ha, ha! Das würde ich wirklich gerne mal machen: Den Sündern auf dem Klo mit versteckt...
- 24.10.2012, 15:56
- Forum: Regelfragen
- Thema: elektronische Kommunikationsmittel
- Antworten: 65
- Zugriffe: 127929
Re: elektronische Kommunikationsmittel
Leider ist es so, dass der sogen. Handyparagraph seit seiner Einführung ein ständiges Ärgernis darstellt. Ich beobachte das genaue Gegenteil. Seit der Einführung des Mobiltelefonverbots 2005 gibt es wegen dieser Sache deutlich weniger Streitfälle. Und damit auch keinen Ärger. Weil die Regelung klar...
- 13.10.2012, 21:50
- Forum: Regelfragen
- Thema: FIDE-Kongress Istanbul 2012 - geplante Regeländerungen
- Antworten: 19
- Zugriffe: 21704
Re: FIDE-Kongress Istanbul 2012 - geplante Regeländerungen
Ja, natürlich bekommen beide 5 Sek./Zug. War missverständlich formuliert. Derjenige, dessen Gegner einen Antrag stellt, der die Partie nicht gleich beendet, bekommt laut neuem Regelwerk fast immer zwei Minuten dazu. Bei den Remisanträgen wurde es sogar auf zwei Minuten vereinheitlicht, wo es vorher ...
- 11.10.2012, 17:56
- Forum: Regelfragen
- Thema: FIDE-Kongress Istanbul 2012 - geplante Regeländerungen
- Antworten: 19
- Zugriffe: 21704
Re: FIDE-Kongress Istanbul 2012 - geplante Regeländerungen
Ich sehe es als Bonus für den, der nicht den Antrag gestellt hat, um die Störung bzw. den Verlust der Konzentration durch den Antrag seines Gegners auszugleichen. Das gilt ja auch im Falle der Ablehnung des Antrags. Ehrlich gesagt, kann ich keinen Nachteil für den Gegner des Antragstellers erkennen...
- 11.10.2012, 12:11
- Forum: Regelfragen
- Thema: FIDE-Kongress Istanbul 2012 - geplante Regeländerungen
- Antworten: 19
- Zugriffe: 21704
Re: FIDE-Kongress Istanbul 2012 - geplante Regeländerungen
Die Einführung einer Option, die nur unter bestimmten Voraussetzungen (hier Digitaluhren) gegeben ist, stellt per se noch kein Regelverstoß dar. Gleichwohl hätte man auf diesen US-amerikanischen Schnicknack verzichten können, zumindest auf den 2-Minuten-Halbsatz. Warum der Antragsgegner zu den wie d...