Forum der Schiedsrichterkommission

Ich halte die Uhr an, reklamiere ungültigen Zug bei dem in dem Tunier anwesenden Schiedsrichter (der die Tunierleiterlizenz besitzt) und verlange eine Zeitgutschrift von 2 Minuten. Stehen mir ja gesetzlich zu. Oder? Nö, nicht gesetzlich, nur gemäß der Fide-Regeln. Entgegen anderslautender Gerüchte ...

Von mir ebenfalls Zustimmung. Ungeachtet dieses Eingreifens hast Du hoffentlich auch daran gedacht, den Jungs nachher zu erklären, was die Aktion sollte. Wer weiß, vielleicht merken sie sich nicht nur die korrekte Umwandlung, sondern tragen das Gelernte gar weiter. (Hey, man wird doch noch träumen d...

Hallöle, Zunächst mal: Ich will keine Meinungsäußerungen, sondern nur Fakten sammeln. Folgendermaßen gestaltete sich mein erster Hamburger Mannschaftskampf: Der Mannschaftsführer des gastgebenden Vereins informierte uns bei seiner Begrüßungsansprache darüber, dass der Wirt den Verzehr von selbst mit...

Meist wird ja nach dem Königschlagen die Uhr nicht mehr gedrückt, in der irrigen Annahme, dass die Partie beendet sei. Wie muss man entscheiden wenn: [...] b) die Uhr angehalten wurde, aber nicht die gegnerische Uhr in Gang gesetzt wurde? [...] [...] Im Fall b) ist mit dem Anhalten der Uhr der Zug ...

thomas.soergel schrieb: In meiner Bezirksliga konnte bis vor fünf Jahren aufgestellt werden, wie die Vereine es für richtig hielten. Bis ein Verein einen Strohmann am Spitzenbrett meldete und diesen immer dann auf den Spielberichtsbogen schrieb, wenn sie nur zu dritt waren. Wenn der "Strohmann" auf...

Hierzu fehlt dann noch eine weitere Definition, denn laut FIDE-Regeln Art. 6.6 a) muss man bei Spielbeginn am Schachbrett erscheinen. Man kann da sicherlich unnötig viel diskutieren, aber dennoch finde ich es nicht ganz eindeutig. Ich glaube nicht, dass es bedeutet, dass man zu diesem Zeitpunkt dir...

Welche Rolle spielen eigentlich Zeugen bzw. dürfen sie überhaupt eine spielen? Im FIDE-Regelwerk sind sie nicht erwähnt. Was bedeutet dies nun für einen Schiri? Darf er Zeugenaussagen für die Beurteilung eines Falles heranziehen oder nicht? Falls ja, auf welcher Grundlage handelt er dann? Ich würde...

Ich weiß selbst nicht genau, warum mir das auffiel. Vielleicht habe ich nur etwas genauer hingesehen, weil ich selbst Königsindisch spiele. Wie auch immer, im Prinzip habe ich genau das gemacht, was auch Daniel schon vorgeschlagen hat: Kurzer Hinweis, als der Spieler selbst aufgestanden war und sich...

Keine Regel-, eher eine Verhaltensfrage: Am 1. Brett des von mir heute betreuten Oberligakampfs bemerkte ich bei meinem ersten Rundgang nach Uhrenstart (schätze mal so nach einer guten Viertelstunde) bei Weiß folgende Notation der ersten drei Züge (waren schon ein paar mehr geschehen): 1. d4 Sf6; 2....

Ergebnis und Erklärung sind genau richtig. Die Pattstellung, so sie denn mithilfe eines gültigen Zugs herbeigeführt wurde, beendet die Partie sofort, Resultat ist das Unentschieden. Da die Spieler somit nun als Zuschauer gelten, kann keiner der beiden seine Partie mehr aufgeben - er spielt ja keine ...

Unabhängig von eventuell erfolgten persönlichen Diffamierungen: Die Regelgemäßheit der vorherigen Züge ist definitiv irrelevant :!: Schließlich ist die Partie aufgrund der ZÜ beendet, damit sind sämtliche eventuell vorher geschehenen regelwidrigen Züge nicht mehr zu ahnden . Also ganz kurze Antwort:...

Zumindest bei mir kam nichts an. Ich gehe somit davon aus, dass der Spielausschuss seine Betonkopfattitüde beibehalten hat. Ob es wieder zu Absagen gekommen ist, weiß ich ebenfalls nicht.

Wie ich dir auch schon mal persönlich gesagt habe, bin ich grundsätzlich Fan einer solchen Regelung - stelle ich selbst doch wohl das absolute Extrembeispiel eines kostengünstigen Schiris dar: Zu einem meiner ersten Einsätze in der Bremer Innenstadt bin ich damals mit der Straßenbahn gefahren. Dank ...

Nö, da herrscht das Schweigen im Walde. Alle Leute, insbesondere Vereinsvertreter, mit denen ich gesprochen habe, waren hundertprozentig auf unserer Seite. Nur vom Spielausschuss kam nix dazu. Mal gucken, ob das Thema vielleicht beim nächsten Doppelspieltagswochenende neu hochkommt.

Ich muss Daniel zustimmen. Der geschilderte Sachverhalt beschreibt nicht die Erklärung einer Partieaufgabe gemäß 5.1b). Unabhängig davon mag man dieses Verhalten als "nicht die feine englische" betrachten und 12.1 in die Waagschale werfen. Aber nicht gleich mit der Konsequenz des sofortigen Partieve...