Forum der Schiedsrichterkommission

Die Frage mit den nicht abgeschlossenen Zügen vor dem 40. Zug hatten ja auch schon mehrere aufgeworfen. In Art. 6.9 steht, dass eine bestimmte Anzahl von Zügen in einer bestimmten Zeit (hier also 40 Züge in 2 h) vollständig abgeschlossen sein müssen. Nimmt man das wörtlich, dann zählt jeder Zug, bei...

Ich denke, Georg Heinze hat es auf den Punkt gebracht, die Art. 6.2a und 6.9 sind teilweise mißverständlich oder unvollständig. In so einem Fall wird es dann immer Streit zwischen Regelexperten geben, je nachdem, ob man sich wortgenau an den Text klammert oder sich nach dem richtet, was der Spielged...

Zu Eckarts Anwürfen mal Folgendes: Unser Kreisspielleiter ist sicher nicht die "über allem schwebende Instanz", aber es spricht ja nichts dagegen, bei einem Mann der Praxis nachzufragen. Es ist sicher korrekt, dass Artikel 6.9 existiert und auch seine Berechtigung hat. Aber wie gervan schreibt, führ...

Am Donnerstag sind bei uns Kreis-EM, da werde ich mal unseren NSR Franz Gessl dazu befragen. Ich muss Thomas Rondio bislang aber Recht geben. Wenn Schwarz nachweislich an seinem 41. Zug überlegt und im 41. Zug das Blättchen fällt, dann kann er nicht auf Zeit verlieren. Für mich ist da 6.2a maßgeblic...

Wenn es sich um einen Mannschaftskampf handelt und der Mannschaftskamerad das reklamiert, wäre ich als SR mit dem Rauswurf vorsichtig, denn die erste Frage, die dann der Spielleiter stellen dürfte, wäre die, wo denn eigentlich der zuständige SR war. Egal, ob es sich um einen neutralen SR handelt ode...

Zunächst einmal, ich empfinde Sfr. Heinzes Beiträge nicht als Provokation, jeder von uns hat das Recht, sich hier einmal zu irren. Nun zum eigentlichen Thema. Es ist natürlich jedem Spieler oder Zuschauer erlaubt, den Schiedsrichter über einen Regelverstoß oder über eine Zeitüberschreitung zu inform...

Wir haben im Bezirk Oberbayern entsprechende Regelungen in die TO aufgenommen, die sich aus denen des FIDE-Handbuches ableiten. Demnach darf der Mannschaftsführer einem Spieler die Frage, ob er Remis annehmen soll, mit "Ja", "Nein" oder "Entscheide selber" beantworten. Ebenso darf er seinen Spieler ...

Die Schiedsrichter haben keine voneinander divergierende "Meinungen" zu haben, sondern ganz strikt die FIDE-Regeln anzuwenden. Den Satz kann man so aber nicht stehen lassen. Er hat seine absolute Richtigkeit, wenn die Regeln eindeutig definiert sind bzw. wenn es eine einheitliche Auslegung gibt. Da...

Ich kann mich den Ausführungen von Georg Heinze nur anschließen. Es würde ja schon dem gesunden Menschenverstand widersprechen, wenn Schwarz durch Zeitüberschreitung verliert, obgleich Weiß den 41. Zug regelkonform ausgeführt hat. In Artikel 6.2a) ist klar geregelt: ... muss jeder Spieler eine Minde...

Ich bin auch Jörgs Ansicht. Das Problem ist, dass die FIDE-Regeln geschrieben wurden, als es noch keine Digitaluhren gab und es noch keinen Fischer-Modus gab. Zu welchen Kuddelmuddel dann der Fischermodus führen kann: Was ist, wenn der Spieler mit mehr Zeit die Uhr nicht drückt und der in Zeitnot be...

Wenn Weiß den 41. Zug ausgeführt hat, dann muss, sofern alle Züge regelkonform waren, auch Schwarz im 41. Zug sein. Wenn Schwarz im 41. Zug ist und dass Blättchen noch oben, dann muss er ja wohl seine 40 Züge innerhalb der Zeitkontrolle ausgeführt haben. Somit kann die Entscheidung nur "Weiterspiele...

Geschweige dem von Mannschaftsspielen in der Verbandsrunde. Dort bekomme ich fast an jedem zweiten Spieltag solche geschummelten Ergebnisse mit und das sogar für die komplette Mannschaft. Die Frage ist nur, was man machen kann, wenn man es nicht beweisen kann. Bei Mannschaftskämpfe hilft eventuell ...

Hallo miteinander, ich finde die Entscheidung des Kreisjugendleiters schon sehr mutig. Bislang dachte ich immer für das Ergebnis einer Schachpartie sind nur die Spieler verantwortlich. Oder habe ich etwas verpasst, dass ich nicht mehr (wie auch immer) eine Partie verlieren darf. Zumindest habe ich ...

Einen ähnlichen Fall hatten wir vor einigen Jahren auf der Kreisjugend-EM. Der große Bruder war zwei Türme und ein paar Bauern im Vorteil und "verspielte" diesen Vorteil gegen seinen jüngeren Bruder bis zum Verlust. Der damalige Kreisjugendleiter spielte die Partie dann nach. Offenbar war der Betrug...

Das Vorwort kann in der Tat nicht gegen die FIDE-Regeln verwendet werden, es gibt lediglich dem SR oder dem Spielleiter das Recht, dort nach bestem Wissen und Gewissen zu entscheiden, wo die FIDE-Regeln Interpretationsspielraum lassen. Zunächst haben wir also Regel 12.3a, die es verbietet, sich irge...