Remis ohne Gegner?!
-
- Beiträge: 55
- Registriert: 10.03.2008, 16:59
- Was ist die Summe aus 10 und 4?: 0
- Wohnort: Die Nibelungenstadt
- Kontaktdaten:
Remis ohne Gegner?!
Liebe Kollegen,
folgender - fiktiver! - Fall, über den ich mir nicht 100%ig klarwerde:
Mannschaftskampf in einer Liga ohne neutralen Schiedsrichter. Spieler A bietet Remis, Spieler B denkt über das Angebot nach. Währenddessen verlässt Spieler A den Spielort, nehmen wir mal an aus zwingendem Grund und mit Erlaubnis des Wettkampfleiters. Spieler B ist nach einigem Überlegen bereit, das Remisangebot anzunehmen. Da Spieler A nicht anwesend ist, erklärt er die Remisannahme stattdessen dem Mannschaftsführer von Spieler A. Die Partie wird dadurch mit Remis beendet.
Würdet ihr das für zulässig halten?
Meine eigenen Überlegungen lasse ich zunächst mal außen vor, bin gespannt auf eure Antworten.
folgender - fiktiver! - Fall, über den ich mir nicht 100%ig klarwerde:
Mannschaftskampf in einer Liga ohne neutralen Schiedsrichter. Spieler A bietet Remis, Spieler B denkt über das Angebot nach. Währenddessen verlässt Spieler A den Spielort, nehmen wir mal an aus zwingendem Grund und mit Erlaubnis des Wettkampfleiters. Spieler B ist nach einigem Überlegen bereit, das Remisangebot anzunehmen. Da Spieler A nicht anwesend ist, erklärt er die Remisannahme stattdessen dem Mannschaftsführer von Spieler A. Die Partie wird dadurch mit Remis beendet.
Würdet ihr das für zulässig halten?
Meine eigenen Überlegungen lasse ich zunächst mal außen vor, bin gespannt auf eure Antworten.
Daniel Hendrich
Internationaler Schiedsrichter
Internationaler Schiedsrichter
Re: Remis ohne Gegner?!
Hi,
ich sage Remis ist gültig.
5.2 sagt nicht, dass der Anbieter die Annahme mitbekommen muss auch Artikel 9 bestimmt das nicht.
Grüße Daniel
ich sage Remis ist gültig.
5.2 sagt nicht, dass der Anbieter die Annahme mitbekommen muss auch Artikel 9 bestimmt das nicht.
Grüße Daniel
-
- Beiträge: 428
- Registriert: 16.02.2008, 11:24
- Was ist die Summe aus 10 und 4?: 0
- Wohnort: Heimbach-Weis (NR)
Re: Remis ohne Gegner?!
...ich denke auch, daß das Remis gültig ist!
Das Angebot sollte ja auf den Partieformularen vermerkt sein. Wenn B jetzt das Ergebnis - 1/2 - auf seinem Formular vermerkt, würde ich das als "amtlich" betrachten.
Wenn Spieler B allerdings ein "Drecksack" ist, macht er einen Zug und wartet bis bei A evtl. das Blättchen fällt.
So bekommt er den ganzen Punkt!!
Das Angebot sollte ja auf den Partieformularen vermerkt sein. Wenn B jetzt das Ergebnis - 1/2 - auf seinem Formular vermerkt, würde ich das als "amtlich" betrachten.
Wenn Spieler B allerdings ein "Drecksack" ist, macht er einen Zug und wartet bis bei A evtl. das Blättchen fällt.
So bekommt er den ganzen Punkt!!
Gruß, Peter
Unterlagen für Schiedsrichter und Turnierorganisation:
https://www.schachschiri.de
Threema: KPH5UBWT
Unterlagen für Schiedsrichter und Turnierorganisation:
https://www.schachschiri.de
Threema: KPH5UBWT
-
- Beiträge: 115
- Registriert: 05.02.2008, 22:17
- Was ist die Summe aus 10 und 4?: 0
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Remis ohne Gegner?!
Ich kann mich den Vorrednern grundsätzlich nur anschließen, wobei die Annahme des Remis natürlich in jedem Fall demjenigen mitzuteilen ist, der laut Turnierordnung die Schiedsrichterrolle wahrnimmt.
-
- Beiträge: 21
- Registriert: 20.10.2007, 12:20
- Was ist die Summe aus 10 und 4?: 0
- Wohnort: Bad Orb
Re: Remis ohne Gegner?!
[quote="hoppepitWenn Spieler B allerdings ein "Drecksack" ist, macht er einen Zug und wartet bis bei A evtl. das Blättchen fällt.
So bekommt er den ganzen Punkt!! [/quote]
Wieso? Der Umstand, dass Spieler A den Spielbereich verlassen hat, muss Spieler B nicht daran hindern, das Angebot abzulehnen.
So bekommt er den ganzen Punkt!! [/quote]
Wieso? Der Umstand, dass Spieler A den Spielbereich verlassen hat, muss Spieler B nicht daran hindern, das Angebot abzulehnen.
Freundliche Schachgrüße!
Thomas Rondio
Thomas Rondio
-
- Beiträge: 428
- Registriert: 16.02.2008, 11:24
- Was ist die Summe aus 10 und 4?: 0
- Wohnort: Heimbach-Weis (NR)
Re: Remis ohne Gegner?!
Schon klar, ich dachte in dem Moment an die "hinterlistigen" Schachspielern.Thomas Rondio hat geschrieben:Wieso? Der Umstand, dass Spieler A den Spielbereich verlassen hat, muss Spieler B nicht daran hindern, das Angebot abzulehnen.
Gruß, Peter
Unterlagen für Schiedsrichter und Turnierorganisation:
https://www.schachschiri.de
Threema: KPH5UBWT
Unterlagen für Schiedsrichter und Turnierorganisation:
https://www.schachschiri.de
Threema: KPH5UBWT
-
- Beiträge: 369
- Registriert: 01.04.2008, 11:27
- Was ist die Summe aus 10 und 4?: 0
- Wohnort: 82166 Gräfelfing
Re: Remis ohne Gegner?!
Zunächst einmal spricht A ein Remisangebot aus, dieses hat bekanntlich solange Gültigkeit, bis B entweder annimmt, ablehnt oder B die Bedenkzeit überschreitet. Es steht nichts davon, dass A anwesend sein muss, wenn B die Annahme akzeptiert.
Einen ähnlich gelagerten Fall gab es ja beim Kampf um die Weltmeisterschaft zwischen Anatoli Karpow und Viktor Kortschnoi.
Beide machten Remisangebote grundsätzlich nur über den Schiedsrichter.
Einen ähnlich gelagerten Fall gab es ja beim Kampf um die Weltmeisterschaft zwischen Anatoli Karpow und Viktor Kortschnoi.
Beide machten Remisangebote grundsätzlich nur über den Schiedsrichter.
1. Spielleiter
Bayerische Schachjugend
Bayerische Schachjugend
-
- Beiträge: 292
- Registriert: 10.12.2007, 16:41
- Was ist die Summe aus 10 und 4?: 0
- Wohnort: Marburg an der Lahn
Re: Remis ohne Gegner?!
Geht er nur mal kurz Einkaufen, oder hat er angekündigt, auf keinen Fall wiederzukommen?Daniel Hendrich hat geschrieben:Währenddessen verlässt Spieler A den Spielort, nehmen wir mal an aus zwingendem Grund und mit Erlaubnis des Wettkampfleiters.
Ich sehe keinen Unterschied zu dem Fall, dass ein Spieler nach Abgabe eines Remisangebots aufs Klo geht und seinen Gegner am Brett allein lässt.
So sehe ich das auch.dfuchs hat geschrieben:ich sage Remis ist gültig.
5.2 sagt nicht, dass der Anbieter die Annahme mitbekommen muss auch Artikel 9 bestimmt das nicht.
Es genügt, wenn B in unmissverständlicher Weise zum Ausdruck bringt, dass er das Angebot annimmt.
Am einfachsten, B hält die Uhr an, schreibt "Remis" auf sein Partieformular und unterschreibt das dann.
Nicht einmal das ist nötig.Stingray hat geschrieben:Ich kann mich den Vorrednern grundsätzlich nur anschließen, wobei die Annahme des Remis natürlich in jedem Fall demjenigen mitzuteilen ist, der laut Turnierordnung die Schiedsrichterrolle wahrnimmt.
Man stelle sich vor, in einem Open müsste der Spieler erst nach einem Schiedsrichter suchen, dem er die Annahme des Remisangebots erklärt. In der Zwischenzeit läuft seine Uhr ab ...
-
- Beiträge: 115
- Registriert: 05.02.2008, 22:17
- Was ist die Summe aus 10 und 4?: 0
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Remis ohne Gegner?!
Wer sagt denn, dass der Spieler die Uhr laufen lässt?
-
- Beiträge: 292
- Registriert: 10.12.2007, 16:41
- Was ist die Summe aus 10 und 4?: 0
- Wohnort: Marburg an der Lahn
Re: Remis ohne Gegner?!
Ich gehe davon aus, dass im Moment des Remisangebotes die Uhr läuft.Stingray hat geschrieben:Wer sagt denn, dass der Spieler die Uhr laufen lässt?
Vom Anhalten der Uhren hat außer mir bislang keiner gesprochen. Das ist ja auch insofern konsequent, als es unerheblich ist, wenn nach wirksamer Annahme des Remisangebotes die Uhr weiter läuft, das Blättchen evtl. sogar fällt.
Dein Statement erweckt nun aber den Eindruck, als ob die Annahme des Remisangebotes bei Abwesenheit des Gegners wirksam nur durch Erklärung gegenüber dem Schiedsrichter bzw. dem die Schiedsrichterrolle Wahrnehmenden erfolgen könne.
-
- Beiträge: 55
- Registriert: 10.03.2008, 16:59
- Was ist die Summe aus 10 und 4?: 0
- Wohnort: Die Nibelungenstadt
- Kontaktdaten:
Re: Remis ohne Gegner?!
Danke für die Antworten, die decken sich - glücklicherweise - 100%ig mit meiner Einschätzung des Falles.
Da es angesprochen wurde: Würde es denn einen Unterschied machen, wenn A definitiv erklärt hätte, dass er nicht wiederkommt? Dass B dann natürlich einfach ziehen und auf Zeit gewinnen könnte, ist klar, aber das will ich mal außen vor lassen.
Da es angesprochen wurde: Würde es denn einen Unterschied machen, wenn A definitiv erklärt hätte, dass er nicht wiederkommt? Dass B dann natürlich einfach ziehen und auf Zeit gewinnen könnte, ist klar, aber das will ich mal außen vor lassen.
Daniel Hendrich
Internationaler Schiedsrichter
Internationaler Schiedsrichter