Münzwurf - Giftgasalarm - Zeitung lesen
Verfasst: 27.06.2015, 01:29
Ich hatte letzte Woche bei einem Schachturnier (Bezirks EM) als Schiedsrichter ein paar kuriose Fälle!
3 dieser Fälle gehen mir nicht mehr aus dem Kopf.
Zum 1. Fall:
4. Runde bei einem Bezirksturnier mit 7 Runden und Elowertung. 2 Spieler geben ein Partieformular ab mit e4 - e5 und Remis als Ergebnis! Bis jetzt alles rechtens! Der eine Spieler fragte noch: stimmt die Zügezahl? Doch dann sagte mir jemand am Nachmittag, dass vor Partie die beiden Spieler möglicherweise eine Münze geworfen haben. Bei Kopf wird die Partie ausgespielt, bei Zahl endet die Partie! Einer der Spieler verneint den Wünzwurf, nach der Aussage des anderen gab es einen Wünzwürf. Beide Spieler sollen je einen Zug offiziell gemacht haben (e4-e5 Remisangebot). Ich konnte es nicht beweisen, dass der Wünzwurf stattgefunden hat. Der eine sagt so, der andere so. Wie geht ihr mit so einem Fall um? Ist da ein 0-0 gerechtfertigt? Meiner Meinung nach, müsste die Partie 0-0 enden, da per Münzwurf entschieden wurde! Wie wäre es mit einer Neuansetzung der Partie in den ersten 5 Minuten gewesen? Wobei dann wieder ein Remis rauskommt, da nur ein Zug gemacht wird.
Zum 2. Fall:
Zuschauer schaut bei einer Schachpartie zu, steht direkt neben den Spielern. Es kommt ein lautes "brrrrrrt", der Zuschauer sagt leise Entschuldigung und verlässt den Spielsaal! Es hat sich keiner beschwert! Vielleicht wollte der Zuschauer die Spieler ablenken, um das Turnier gewinnen zu können? War die 5. oder 6. Runde? Jener Zuschauer hat dann später auch das Turnier gewonnen. Wer da gerade an dem Brett gespielt hatte, weiß ich nicht mehr. Da habe ich im ersten Moment gar so nicht drauf geachtet. Mit dem rechnet man ja gar nicht, dass da einer einen fahren lässt. Fast schon irgendwie wieder lustig. Ich konnte den Spielern nicht mal eine Zeitgutschrift geben, da ich sonst erstickt wäre!
3. Fall:
Ein Zuschauer (mit Schiedsrichterlizenz!) setzt sich neben 2 Spielern auf einen Stuhl und fängt an eine Zeitung zu lesen. Als ich darauf etwas zu dem Zuschauer sagte, meinten die beiden Spielern: uns stört es nicht! Mich hat es aber gestört! Man hörte das rascheln der Zeitung schon recht deutlich. Hartnäckig bleiben und den Spieler aus dem Turniersaal werfen oder drin weiter Zeitung lesen lassen? Den Spielern störte es offenbar nicht!
4. Fall:
Spieler A schlägt die Dame! Spieler B braucht nur mit dem c-Bauern zurückschlagen (also Dame nehmen) und es ist vom Material her wieder gleich. Spieler B nimmt aber irrtümlich den d-Bauern in der Absicht die Dame zu nehmen. Da der Fehler rechtzeitig vom Spieler bemerkt wurde, zieht dieser mit dem c-Bauern als mit dem d-Bauern! Gemäß den Fide-Schachregeln muss man mit der zuerst berührten Figur ziehen, wenn man die Absicht hatte mit dieser zu ziehen. Eine Absicht konnte ich irgendwie nicht erkennen? Für mich war es eigentlich klar ersichtlich, mit welcher Figur der Spieler B ziehen bzw. welchen Zug er ausführen wollte. Die Partie ist von der Stellung her klar Remis gewesen! Beim anderen Zug, steht Spieler A mit Dame mehr auf Gewinn!
Das waren für mich auf jeden Fall 4 lehrreiche Tage! Das ist ja nicht mehr normal, was mir alles passiert?
(Das wären schöne knifflige Fragen für eine Prüfung!)
Gruß
Alexander
3 dieser Fälle gehen mir nicht mehr aus dem Kopf.
Zum 1. Fall:
4. Runde bei einem Bezirksturnier mit 7 Runden und Elowertung. 2 Spieler geben ein Partieformular ab mit e4 - e5 und Remis als Ergebnis! Bis jetzt alles rechtens! Der eine Spieler fragte noch: stimmt die Zügezahl? Doch dann sagte mir jemand am Nachmittag, dass vor Partie die beiden Spieler möglicherweise eine Münze geworfen haben. Bei Kopf wird die Partie ausgespielt, bei Zahl endet die Partie! Einer der Spieler verneint den Wünzwurf, nach der Aussage des anderen gab es einen Wünzwürf. Beide Spieler sollen je einen Zug offiziell gemacht haben (e4-e5 Remisangebot). Ich konnte es nicht beweisen, dass der Wünzwurf stattgefunden hat. Der eine sagt so, der andere so. Wie geht ihr mit so einem Fall um? Ist da ein 0-0 gerechtfertigt? Meiner Meinung nach, müsste die Partie 0-0 enden, da per Münzwurf entschieden wurde! Wie wäre es mit einer Neuansetzung der Partie in den ersten 5 Minuten gewesen? Wobei dann wieder ein Remis rauskommt, da nur ein Zug gemacht wird.
Zum 2. Fall:
Zuschauer schaut bei einer Schachpartie zu, steht direkt neben den Spielern. Es kommt ein lautes "brrrrrrt", der Zuschauer sagt leise Entschuldigung und verlässt den Spielsaal! Es hat sich keiner beschwert! Vielleicht wollte der Zuschauer die Spieler ablenken, um das Turnier gewinnen zu können? War die 5. oder 6. Runde? Jener Zuschauer hat dann später auch das Turnier gewonnen. Wer da gerade an dem Brett gespielt hatte, weiß ich nicht mehr. Da habe ich im ersten Moment gar so nicht drauf geachtet. Mit dem rechnet man ja gar nicht, dass da einer einen fahren lässt. Fast schon irgendwie wieder lustig. Ich konnte den Spielern nicht mal eine Zeitgutschrift geben, da ich sonst erstickt wäre!
3. Fall:
Ein Zuschauer (mit Schiedsrichterlizenz!) setzt sich neben 2 Spielern auf einen Stuhl und fängt an eine Zeitung zu lesen. Als ich darauf etwas zu dem Zuschauer sagte, meinten die beiden Spielern: uns stört es nicht! Mich hat es aber gestört! Man hörte das rascheln der Zeitung schon recht deutlich. Hartnäckig bleiben und den Spieler aus dem Turniersaal werfen oder drin weiter Zeitung lesen lassen? Den Spielern störte es offenbar nicht!
4. Fall:
Spieler A schlägt die Dame! Spieler B braucht nur mit dem c-Bauern zurückschlagen (also Dame nehmen) und es ist vom Material her wieder gleich. Spieler B nimmt aber irrtümlich den d-Bauern in der Absicht die Dame zu nehmen. Da der Fehler rechtzeitig vom Spieler bemerkt wurde, zieht dieser mit dem c-Bauern als mit dem d-Bauern! Gemäß den Fide-Schachregeln muss man mit der zuerst berührten Figur ziehen, wenn man die Absicht hatte mit dieser zu ziehen. Eine Absicht konnte ich irgendwie nicht erkennen? Für mich war es eigentlich klar ersichtlich, mit welcher Figur der Spieler B ziehen bzw. welchen Zug er ausführen wollte. Die Partie ist von der Stellung her klar Remis gewesen! Beim anderen Zug, steht Spieler A mit Dame mehr auf Gewinn!
Das waren für mich auf jeden Fall 4 lehrreiche Tage! Das ist ja nicht mehr normal, was mir alles passiert?
(Das wären schöne knifflige Fragen für eine Prüfung!)
Gruß
Alexander