World Cup Tiebreaks: regelwidrige Bauernumwandlung
Verfasst: 09.09.2017, 20:05
Liebe Schach- und Regelfreunde,
ich habe gerade das Interview mit Peter Svidler nach seinem Sieg im Tiebreak gegen Viktor Erdos gesehen: https://www.youtube.com/watch?v=wC-GQfDXR30
Ab etwa 1:00 schildert Svidler, wie er seinen Bauern auf die letzte Reihe gezogen und die Uhr gedrückt hat. Die Konsequenz war anscheinend, dass Erdos zwei Minuten Zeitgutschrift bekam und die Partie fortgesetzt wurde.
Im Interview erklärt Svidler:
"[...] but luckily this is not a loss anymore. This is just 2 minutes to your opponent [...]"
War die Entscheidung des Schiedsrichters korrekt?
Meine Erachtens müsste Artikel 7.5.2 angewendet werden:
"If the player has moved a pawn to the furthest rank, pressed the clock, but not replaced the pawn with a new piece, the move is illegal. [...]".
Nachdem es sich bei den Tiebreaks im Weltcup um Schnellschachpartien handelt, bin ich der Auffassung, dass Svidler wegen regelwidrigen Zuges hätte verlieren müssen.
Leider habe ich noch kein Video des Vorfalls gesehen und stütze mich nur auf die Schilderung aus dem Interview.
Ich würde mich freuen, wenn hier jemand Aufklärung leisten könnte.
Viele Grüße,
Alex
ich habe gerade das Interview mit Peter Svidler nach seinem Sieg im Tiebreak gegen Viktor Erdos gesehen: https://www.youtube.com/watch?v=wC-GQfDXR30
Ab etwa 1:00 schildert Svidler, wie er seinen Bauern auf die letzte Reihe gezogen und die Uhr gedrückt hat. Die Konsequenz war anscheinend, dass Erdos zwei Minuten Zeitgutschrift bekam und die Partie fortgesetzt wurde.
Im Interview erklärt Svidler:
"[...] but luckily this is not a loss anymore. This is just 2 minutes to your opponent [...]"
War die Entscheidung des Schiedsrichters korrekt?
Meine Erachtens müsste Artikel 7.5.2 angewendet werden:
"If the player has moved a pawn to the furthest rank, pressed the clock, but not replaced the pawn with a new piece, the move is illegal. [...]".
Nachdem es sich bei den Tiebreaks im Weltcup um Schnellschachpartien handelt, bin ich der Auffassung, dass Svidler wegen regelwidrigen Zuges hätte verlieren müssen.
Leider habe ich noch kein Video des Vorfalls gesehen und stütze mich nur auf die Schilderung aus dem Interview.
Ich würde mich freuen, wenn hier jemand Aufklärung leisten könnte.
Viele Grüße,
Alex