Ich habe mich mal ein wenig umgehört:
1. Es kamen in der OL Ost, Staffel A + B von den plm. SR tatsächlich nur 3 zum Einsatz. Ansonsten nahmen diese Aufgabe Ersatz-SR vor.
2. Es ist wohl tatsächlich so, dass zumindest ein SR ohne gültige Lizenz schiedsrichtert.
3. Der Streitpunkt betreffs des Honorars (bisher Tagessatz) für die SR-Einsätze basiert wohl auf der Grundlage des in der 2.BL geltenden Satzes. Dem hat man sich in der Oberliga Ost angeschlossen. Allerdings: in der 2.Bundesliga werden pro Spieltag normale einfache Runden gespielt (jeweils 10 Mannschaften). In der OL Ost, wo in den beiden Staffeln jeweils 12 Mannschaften spielen, gibt es 3 Termine, an denen nicht nur sonnabends und sonntags gespielt wird, sonder auch statt 2 Mannschaften jeweils deren 4 zu betreuen sind.
Für das Honorar des SR gilt:
"... Der Tagessatz für Verpflegung, wettkampfbezogene Auslagen für Porti und
Telefon beträgt einheitlich 30 EUR.“
Die Bundesspielkommission hat am 03.01.2009 ein Honorar (bisher "Tagessatz") je
Wettkampf auf EUR 50,00 festgesetzt, für einen Doppelwettkampf auf EUR 100,00
(Auszug aus der Turnierordnung des DSB)
Es gab also bisher einen TAGESSATZ von 30 Euro, nunmehr 50 Euro.
Dieses Honorar (Tagessatz) gibt es unabhängig davon, ob es sich um einen Wettkampf mit 2 oder mit 4 zu "betreuenden" Mannschaften handelt. Bei einem Doppelwettkampf Sonnabend/Sonntag gibt es folglich 100 Euro.
Begründet wird das damit, dass erstens das Honorar erhöht wurde, anderseits aber mit der Fischer-Bedenkzeit für den SR weniger Stress besteht.
Soweit die Lesart der für den Spielbetrieb verantwortlichen 4 Landesspielleiter (Spielausschuss).
M.E. hätte aber für diese Auslegung statt Wettkampf doch besser Wettkampftag stehen müssen. So, wie es geschrieben steht, sind es sonnabends eben 2 Wettkämpfe und sonntags desgleichen, also insgesamt 4 Wettkämpfe.
Natürlich kann man darüber streiten, wie die betr. Passagen zu verstehen sind. Fakt ist jedenfalls, dass eine Missdeutung in diese oder jene Richtung nicht hätte passieren dürfen.
Aus meiner Sicht hätte das alles vor der 1.Runde klar sein müssen.
Im übrigen kann ich nicht erkennen, dass die Turnierordnung geändert wurde, sie wurde offensichtlich nur interpretiert. Siehe hierzu
http://www.schachbund.de/intern/ordnung ... 090726.pdf unter A-6.
Früher konnte man die Oberliga Ost betreffenden Dokumente unter
http://www.OL-ost.de mal nachlesen, diese Domaine ist aber nicht mehr vorhanden.